Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo. Debate online.

LAS MUJERES SE HACES EL PAPA NICOLAO, LOS TRAVESTIS SE HACEN EL CACA NIOCOLAO, JE YO TAMBIEN ME FUI AL JORACA

el puto que los pario no entre en un día y pretenden que lea 5 paginas
encima me perdí de comentar un montón de pelotudeces

no puene ser esto escriban un poco menos y mas concretas la boludeces cosa de no tener que leer esa mínima cantidad de cosas al pedo que dicen en serio loco

tegarg escribió:el puto que los pario no entre en un día y pretenden que lea 5 paginas
encima me perdí de comentar un montón de pelotudeces

no puene ser esto escriban un poco menos y mas concretas la boludeces cosa de no tener que leer esa mínima cantidad de cosas al pedo que dicen en serio loco

+1

estoy a favor de q los del staff se puedan casar!!!!!

bigsasquash escribió:estoy a favor de q los del staff se puedan casar!!!!!

+1

pero deja de hacer spam... jajaja

Kovain escribió:

bigsasquash escribió:estoy a favor de q los del staff se puedan casar!!!!!

+1

pero deja de hacer spam... jajaja

estoy a favor de q los q hacen spam se puedan casar!!!!!

estoy de acuerdo en que big se case asi la mujer no lo deja postear mas

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.............

bigsasquash escribió:

Kovain escribió:

bigsasquash escribió:estoy a favor de q los del staff se puedan casar!!!!!

+1

pero deja de hacer spam... jajaja

estoy a favor de q los q hacen spam se puedan casar!!!!!

no te ilusiones... la zoofilia no esta muy bien vista todavia... asi que vas a tener que esperar un par de años mas.... ;)

Lord Wind escribió:estoy de acuerdo en que big se case asi la mujer no lo deja postear mas

el problema que ya esta casado
tendría que probar de casarse con un flaco a ver si ese lo deja entrar al foro y estar con sus amigos
capas que le da envidia y no lo deja o la opcion mala es que despues vengan los dos y su pareja es una avi rosa

eduim2 escribió:EL PROBLEMA PARA MI ES QUE ADOPTE UN TRAVESTI, AHI NO LO VEO DEL TODO BIEN PORQUE PIENSO QUE NO SE QUE PASA POR LA CABEZA DE UN TRAVESTI..................

Yo solo me pregunto (y espero no efender a nadie) pero que pasa con los hijos de una mujer que trabaja de prostituta? que pasa con los hijos del "padre" que por las noches se pega una vuelta por esos lugares donde trabajan los travestis... ese tipo que viola a sus hijos, ese cura o maestro que toca a los nenes, esa mujer que golpea a sus hijos... creo que hay peores aberraciones en la sexualidad que la homosexualidad.

Digo, y dejo abierta la pregunta para que lo pensemos un poco, cuanto mas amor, contencion, respeto y educacion le puede dar a un Hijo (biologico o del corazon) una persona que lo desea(con todo el peso de la palabra) mas alla de su eleccion sexual?

Estoy deacuerdo en que no todas las peronas pueden adoptar (homo, hetero, blancos, negros, chinos, gordos, flacos) porque hay una serie de requisitos que deben cumplir, y un seguimiento psico-social al que deben apegarse.

Ahora piensen que por mas que no estemos deacuerdo con la adopcion de matrimonios gay, un tipo soltero puede adoptar, asi que a los que estan en contra, y bueno ya cagaron... ahora lo importante es que, ya que ese papa tiene una pareja (del mismo sexo) que cumple determinados roles, pueda compartir la tenencia de ese hijo es una buena idea....

Chicos algo a tener en cuenta es que si bien en una pareja homosexual, ambas figuras son del mismo sexo, las identificaciones a las que accede el nene, pueden ser variadas lease abuela, maestra, tio, jugador de furtbol, cuelquier persona... que sus padres sean gay´s no quiere decir que el nene no va atener un tio que lo lleve de putas, o una tia que le enseñe a planchar....
Los seres humanos nacemos con un sexo biologico (macho o hembra) el sexo psiquico se construye (muy basicamente) a partir de identificaciones, por lo tanto es una loteria que combina, biologia, cultura y predisposicion psicologica, donde, estadisticamente, la mayoria realiza una eleccion heterosexual. Ahora si llamamos a eso NORMALIDAD, y estamos bastante jodidos... es como decir que los chinos son NORMALES, solo por el hecho de que sean mas....

ME PARECE QUE NO ME EXPRESE BIEN, PARA MI UN TRAVA ESTA MAL DE LA CABEZA, LO OTRO NO TENGO PROBLEMAS SEA PUTO NEGRO GORDO O FLACO, NO ME MOLESTA CON UAN SEGUIMIENTO PARA QUE NO PASEN LAS ABERRACIONES POR VOS DESCRIPTAS, EL UNICO PROBLEMA ES QUE PIENZO QUE UN TRABA ESTA MAL DEL MAROTE, UNA PROSTITUTA, Y TE GARANTIZO QUE CONOCO ALGUNA, PUEDE SER UNA EXCELENTE MADRE, Y NO ASI UNA PSICOLOGA QUE PUEDE SER UNA MADRE AUSENTE O ALGO PEOR, LO DE LA PSICO LO DIGO POR MI EX, UN TROLO UNA LESBIANA PUEDEN SER EXCELENTES PADRES, MI PROBLEMA ES CON LOS TRAVAS NADA MAS

mmm, estugve leyendo...y buenos púntos de vista....

eduim2 escribió:ME PARECE QUE NO ME EXPRESE BIEN, PARA MI UN TRAVA ESTA MAL DE LA CABEZA, LO OTRO NO TENGO PROBLEMAS SEA PUTO NEGRO GORDO A FLACO, NO ME MOLESTA CON UAN SEGUIMIENTO PARA QUE NO PASEN LAS ABERRACIONES POR VOS DESCRIPTAS, EL UNICO PROBLEMA ES QUE PIENZO QUE UN TRABA ESTA MAL DEL MAROTE, UNA PROSTITUTA, Y TE GARANTIZO QUE CONOCO ALGUNA, PUEDE SER UNA EXCELENTE MADRE, Y NO ASI UNA PSICOLOGA QUE PUEDE SER UNA MADRE AUSENTE O ALGO PEOR, LO DE LA PSICO LO DIGO POR MI EX, UN TROLO UNA LESBIANA PUEDEN SER EXCELENTES PADRES, MI PROBLEMA ES CON LOS TRAVAS NADA MAS

Tengo que decirte que en cierto punto estoy deacuerdo con vos... pero ante la ley un travesti puede adoptar, eso lo sabemos. No hay forma de impedir eso, no podemos decir los travestis si, estos no, aquellos si.... A mi me parece que lo que si podemos hacer, es como estado, garantizar la salud mental de esos (y muchos otros) chicos, con visitas periodicas de asistentes sociales y toda esa bola.

Sinceramente, creo que la peor de las aberraciones sexuales no es el transvestismo, si no la castidad, no cojer porque te lo pide Dios... eso si es dificil de entender, mucho mas dificil que un trava que simplemente es un tipo que se opera las tetas, se viste de mina, y algunos, trabajan de prostituta.

BUENO PARA MI UN TRAVA ES UN TIPO QUE SE INYECTA BOLUDECES PARA PARECERSE A ALGO QUE NO ES, ACEITE INDUSTRIAL HORMONAS FEMENINAS Y DEMAS YERBAS, PARA MI ESTA MAL DEL MAROTE, QUE FLORENCIA DE LA V PUEDA ADOPTAR SEGURO MUCHOS PENDEJOS SE VAN A SALVAR PORQUE ESTA FORRADA EN GUITA, PERO SI VAS A CONSTITUCION VES MUCHOS TRAVAS DESFIGURADOS EN POS DE TRATAR DE PARECERSE A UNA MINA, A ESO LE TENGO MIEDO,Y ESO ME PARECE LO DESQUISIADO DEL ASUNTO

eduim2 escribió:BUENO PARA MI UN TRAVA ES UN TIPO QUE SE INYECTA BOLUDECES PARA PARECERSE A ALGO QUE NO ES, ACEITE INDUSTRIAL HORMONAS FEMENINAS Y DEMAS YERBAS, PARA MI ESTA MAL DEL MAROTE, QUE FLORENCIA DE LA V PUEDA ADOPTAR SEGURO MUCHOS PENDEJOS SE VAN A SALVAR PORQUE ESTA FORRADA EN GUITA, PERO SI VAS A CONSTITUCION VES MUCHOS TRAVAS DESFIGURADOS EN POS DE TRATAR DE PARECERSE A UNA MINA, A ESO LE TENGO MIEDO,Y ESO ME PARECE LO DESQUISIADO DEL ASUNTO

es verdad, y ensima, cada ves cobran más caro!!!! están mal de la cabeza!!!!

Bueno, hablando en serio.... está mal generalizar, lo importante es q si van a dar a un niño en adopcion, se estudie bien a quien se lo van a dar, ya sea hombre, mujer, puto o lo q sea

tegarg escribió:

Lord Wind escribió:estoy de acuerdo en que big se case asi la mujer no lo deja postear mas

el problema que ya esta casado
tendría que probar de casarse con un flaco a ver si ese lo deja entrar al foro y estar con sus amigos
capas que le da envidia y no lo deja o la opcion mala es que despues vengan los dos y su pareja es una avi rosa

Estoy a favor de que Tegarg se pueda casar!!!!....... a no, cierto q la zoofilia no está autorizada!!!

Entonces estoy de acuerdo con q Tegarg se pueda "CAZAR"

PUTO EL QUE NO SE CASA CON EL AMIGO, CANTE

eduim2 escribió:BUENO PARA MI UN TRAVA ES UN TIPO QUE SE INYECTA BOLUDECES PARA PARECERSE A ALGO QUE NO ES, ACEITE INDUSTRIAL HORMONAS FEMENINAS Y DEMAS YERBAS, PARA MI ESTA MAL DEL MAROTE, QUE FLORENCIA DE LA V PUEDA ADOPTAR SEGURO MUCHOS PENDEJOS SE VAN A SALVAR PORQUE ESTA FORRADA EN GUITA, PERO SI VAS A CONSTITUCION VES MUCHOS TRAVAS DESFIGURADOS EN POS DE TRATAR DE PARECERSE A UNA MINA, A ESO LE TENGO MIEDO,Y ESO ME PARECE LO DESQUISIADO DEL ASUNTO

Igual no creo que ese tipo de personas esten muy interesadas en adoptar, o en casarse... De hecho si vamos al caso, ya bastantes problemas tienen las parejas heterosexuales para adoptar, no creo que se las hagan facil, pero bue.

PD: gracias por invitarme a dar una vuelta constitucion, pero paso.... ... a.... no me habian inivtado??? ok..ok.. se cortan solos

me parece genial que se amen, no los discrimino en lo absoluto.
con la union civil ya tenian los derechos de herencia, obra social, etc...
si se quieren casar para que les tiren arroz....bueno, ta bien...
pero para adoptar noooooo....
lo lamento, seguramente habra miles de parejas gays mas aptas para criar un chico que una pareja hetero, pero MALA SUERTE.
cada cual deberia aceptar la realidad que le toca vivir
lo del matrimonio es entre dos, tu pareja y vos, y no tiene que ver con un hijo.
por lo menos asi lo veo yo, dijo Nimo, que bastante gay era.

Pero un hombre ya puede adoptar.. y nadie le puede prohibir vivir con otro hombre.... nadie esta luchando por eso porque eso ya pasa hace mucho tiempo.

Ahora que pasa con ese chico que vive en esa familia? que hoy es real, lo de incluir la adopcion en el matrimonio gay no es que puedan adoptar (porque si quieren hacerlo no se casan y listo) si no que es para compartir los derechos y obligaciones con respecto a ese nene, si uno muere, si se separan, etc.

Igual creo que la ley es un avance... a mi me parece que los padres y madres que ya tengan tenencia deberian poder compartir los derechos con sus parejas si desean casarse... para adopciones nuevas, bueno ahi puede discutirse algo distinto.

Y bueno si tenemos suerte dentro de unos pocos años yo me pueda casar con mi gatita... =)
Y tambien quizas se acepta el matrimonio triple... o los que hacen trios no tienen derecho a casarse??





Perdon se que me habia retirado.. pero igual siempre leo y se me ocurrio ese proyecto de ley...

facutaty88 escribió:Y bueno si tenemos suerte dentro de unos pocos años yo me pueda casar con mi gatita... =)
Y tambien quizas se acepta el matrimonio triple... o los que hacen trios no tienen derecho a casarse??





Perdon se que me habia retirado.. pero igual siempre leo y se me ocurrio ese proyecto de ley...

son menos mujeres para cada uno!

A favor, y a favor en cuanto a adopcion.. Por mas que piense q talves y para mi, no influye en nada que un niño tenga 2 padres, ya que la mayoria de los homsexuales tienen padres heterosexuales. Creo q pasa mas por un tema fisiologico. No como enfermedad, q algunos inertes, ignorantes, tratan de explicar. Sino como algo q no es eleccion, sino q lo llevan en la sangre, sangre de padres heteros..

Ademas, dejemos vivir. Derechos Iguales para todos!!!.. y nadie discrimina mas que la iglesia y los cristianos devotos.

eduim2 escribió:BUENO PARA MI UN TRAVA ES UN TIPO QUE SE INYECTA BOLUDECES PARA PARECERSE A ALGO QUE NO ES, ACEITE INDUSTRIAL HORMONAS FEMENINAS Y DEMAS YERBAS, PARA MI ESTA MAL DEL MAROTE, QUE FLORENCIA DE LA V PUEDA ADOPTAR SEGURO MUCHOS PENDEJOS SE VAN A SALVAR PORQUE ESTA FORRADA EN GUITA, PERO SI VAS A CONSTITUCION VES MUCHOS TRAVAS DESFIGURADOS EN POS DE TRATAR DE PARECERSE A UNA MINA, A ESO LE TENGO MIEDO,Y ESO ME PARECE LO DESQUISIADO DEL ASUNTO

Tu punto de vista es bastante discutible, primero porque hoy en día muchas mujeres se inyectan boludeces para parecer lo que no son, muchos tipos compran cosas (autos,motos,etc) para parecer lo que no son, en fin que nuestra sociedad está bastante enferma, de todos modos esto es así por muchas causas (da para charlar mucho sobre el tema) y no creo que un travesti esté mas o menos capacitado para ser padre/madre que un hetero o un homosexual.

Les dejo un problema:original:
Que pasa si un travesti se quiere casar con una mujer? ... Estan en desacuerdo ante situacion?
por supuesto que si quiere va a poder concebir un hijo, etc.

Mat*. escribió:Les dejo un problema:original:
Que pasa si un travesti se quiere casar con una mujer? ... Estan en desacuerdo ante situacion?
por supuesto que si quiere va a poder concebir un hijo, etc.

La ley argentina no está en contra de los travas lesbianas!!!

Y la Iglesia Catolica entiendo que tampoco

Miguel Garcia escribió:

eduim2 escribió:BUENO PARA MI UN TRAVA ES UN TIPO QUE SE INYECTA BOLUDECES PARA PARECERSE A ALGO QUE NO ES, ACEITE INDUSTRIAL HORMONAS FEMENINAS Y DEMAS YERBAS, PARA MI ESTA MAL DEL MAROTE, QUE FLORENCIA DE LA V PUEDA ADOPTAR SEGURO MUCHOS PENDEJOS SE VAN A SALVAR PORQUE ESTA FORRADA EN GUITA, PERO SI VAS A CONSTITUCION VES MUCHOS TRAVAS DESFIGURADOS EN POS DE TRATAR DE PARECERSE A UNA MINA, A ESO LE TENGO MIEDO,Y ESO ME PARECE LO DESQUISIADO DEL ASUNTO

Tu punto de vista es bastante discutible, primero porque hoy en día muchas mujeres se inyectan boludeces para parecer lo que no son, muchos tipos compran cosas (autos,motos,etc) para parecer lo que no son, en fin que nuestra sociedad está bastante enferma, de todos modos esto es así por muchas causas (da para charlar mucho sobre el tema) y no creo que un travesti esté mas o menos capacitado para ser padre/madre que un hetero o un homosexual.

Totalmente de acuerdo. hoy en dia, no se quien esta mas loco, pero te puedo asegurar que la orientacion sexual no es la q define q tan para atras estas de la mente.

mmm...me parece que nos estamos o se estan llendo de tema....

El q se anime a hablar después de ver este video, q piense lo que dice....

Y de paso les dejo este, para mí espectacular el discurso completo de Pepe Cibrian Campoy en el Senado de la Nacion

si estoy de acuerdo en un 100 por ciento pero no todos son el caso de el, como dijo alguien anteriormente hay que hacer un estudio ambiental de cada caso.

deylato escribió:mmm...me parece que nos estamos o se tan llendo de tema....

me suena a amenaza, si te veo, te como a besos.. (?)

bigsasquash escribió:Y de paso les dejo este, para mí espectacular el discurso completo de Pepe Cibrian Campoy en el Senado de la Nacion

¿?¿¿?¿ BIG esta con el negro oro no en el senado! diciendo su escrito completo.

El mismo texto lo leyó en el Senado de la Nacion

yo estoy totalmente a favor... a mi me encantan las mujeres son mi vicio....
a mi me parece que los que tienen otra eleccion sexual tiene el mismo derecho que los demas.
Aparte los que son seguidores de la iglesia " exesivamente ", dicen que como un pibe o una piba se van a criar bien con una pareja de hombres o una pareja de mujeres.
cuando nada que ver hoy en dia cuantas pibas quedan embarazadas con 14 años y crian a sus hijos con sus madres sin el amor de un padre.....
que esa criatura se crie en ese ambito no quiere decir que salga desviado o algo por el estilo....
Aparte por que en vez de ponerse a discutir si sobre si o no,deven ser parejas o padres ante la ley, le dan cadena perpetua a los padres o curas que se voltean a los nenitos o las nenitas..... claro de eso se olvida los seguidores.....
para mi tienen que dejar vivir en paz a los demas.....
CADA CASA CON SU MUNDO......

YO PERSONALMENTE ESTOY TOTALMENTE A FAVOR... LO QUE SI DIGO ES QUE SE HAGAN ESTUDIOS PSICOLOGICOS A LOS QUE QUIEREN ADOPTAR POR QUE POR AHI ES UN PERVERTIDO O PERTURBADO......

OTRA COSA TAMBIEN SE OLVIDARON DE LOS PADRES QUE SE VIOLAN A SUS HIJAS O HIJOS O SOBRINAS O CUALQUIER COSA......

EN EL SENADO O NO SE DONDE SE PONEN A DISCUTIR POR PEQUEÑESES CUANDO SE OLVIDAN DE LOS CASOS ANTES MENSIONADOS........

ESPERO QUE MI OPINION SIRVA DE ALGO,....

UN ABRAZO A TODOS......

Todo bien que dos personas del mismo sexo se quieran o se amen ,
Ahora bien EL PROBLEMA MAS IMPORTANTE no es que hayan aprobado la ley, sino saber que tipos de politicos estan dirigiendo nuestro Nacion, bajo que tipo de Etica diciernen; Saber que mis futuros hijos asimilaran el cocepto de que un "Matrimonio" o "Familia" puede surgir de la union de dos Homosexuales!!!, Esta bola de politicos no se ponen a pensar en esto!!!, y no solo es esto!!! sino que con esta ley aprobada y esta actitud politica daran lugar a que futuras parejas Hosexuales reclamen el derecho a la adopcion de Bebes!!! y no quiero estar vivo cuando dos personas de la misma sangre (ejemplo, Padre e Hija) reclamen el derecho de la union civil y esta bola de politicos lo aprueben solo por el simple argumento de que "Se Aman y tienen derecho", me recago en reputa madre que los repario.
Sin duda alguna este es otro de los movimientos estrategicos politicos...

Aaaah, no se olviden de avisarles a la Real Academia Española que actualicen su base de datos:
Antes, Matriminio: 1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

que hdp

mactuning escribió:

mariano martinez escribió:ES UNA TARADEZ que quieran dar en adopcion a gente de un mismo sexo cuando hay tantas parejas anotadas y nada , que pais banana el nuestro , se ve que buscan el voto desesperadamente y ahi se pueden rebuscar . para la eleccion que se viene .. si quieren tener union civil perfecto pero de ahi a lo otro esta lejos una idea de la otra , por mi cada cual hace de ----------- un pito , pero no son los ejemplos a seguir no es natural eso ... no hay mucho para decir

"NATURAL".....
ANTES ERA NATURAL Q LOS NEGROS SEAN ESCLAVOS, HOY NO.
ANTES ERA NATURAL Q LA MUJER NO TENGA DERECHO AL VOTO, HOY NO.
ANTES ERA NATURAL Q LA MUJER SE KEDE EN CASA, HOY NO.(SALE A BUSCAR EL MANGO)
ANTES ERA NATURAL Q EL HOMBRE BANKE LA CASA, HOY NO.
ANTES ERA NATURAL VIVIR SIN INSEGURIDAD, HOY NO.
ANTES ERA NATURAL Q UN PIBE DE 10 AÑOS JUEGUE, HOY TE AFANA O TE MATA.

Y ASI PODRIA SEGUIR UN BUEN RATO,,,,LOS TIEMPOS CAMBIAN,,,,LOS ROLES TMBN.

Natural: 1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas.

Natural nace de la naturaleza, NO de la cultura

InterMazter escribió:Natural nace de la naturaleza, NO de la cultura

LO que definimos como natural no proviene de la naturaleza, ejemplo de eso es lo que anteriormente mencionabas de la union entre un padre y una hija (buen punto por cierto). La prohibicion del incesto es uno de los primeros "acuerdos" (digamoslo asi) establecidos desde la cultura hacia el orden natural, ya que en la naturaleza no hay distincion de parentezco. Sigo diciendo si vemos a un perro dandole rosca a otro perro (macho a macho) entonces tenemos que dejaqrnos de joder con que la homosexualidad no es natural gente.

La sociedad humana se basa en sus leyes, y esatas son un producto (en tanto producidas) por el hombre, y es bueno que sean discutidas por todos, y no solo por los grupos dominantes... siempre es bueno que se discuta...

+1





tincho

tincho escribió:

+1





tincho

que no me digas que tambien te hiciste dar por un perro..............

eduim2 escribió:que no me digas que tambien te hiciste dar por un perro..............

LO UNICO QUE FALTA ES QUE ADOPTEN Y EL NENE TENGA 2 PAPAS PARA QUE ESTO SEA UNA JODA.

che tocayo, nos estammos cruzando en todos los post... jajaj!
Mi opinión es sencilla:
si al matrimonio homosexual
no a la adopción por parte de matrimonios homosexuales en la medida q haya matrimonios hétero en lista de espera.
Si hay interés puedo fundamentar. saludos!!

si fundamenta, pero tambien me gustaria que sea mas facil adoptar para un matrimonio hetero.

Yo el otro dia pensaba, elegir estar con una persona del mismo sexo... no es tambien elegir la posibilidad de no tener hijos? es como amar a una mujer, o que una mujer ame a un hombre infertil y mas alla de eso decidan vivir una vida juntos, tambien es elegir la imposibilidad de tener hijos no? trato de pensar en un argumento logico para estar en contra de la adopcion por parte de parejas homosexuales y al no ver lo "natural" como un argumento valido creo que es interesante preguntarse eso...

Al elegir vivir tu vida con otro hombre siendo hombre, o tu vida con otra mujer siendo mujer, no estas eligiendo tambien el no tener hijos? .... elegir implica tambien aceptar las realidades y ese es un buen punto...

es asi . pero SE quiere TODO ... no solo la opcion que mencionas

eduim2 escribió:si fundamenta, pero tambien me gustaria que sea mas facil adoptar para un matrimonio hetero.

Fundamento:
Sí al matrimonio del mismo sexo xq considero q cada uno es dueño de su vida y con derecho a hacer lo q el corazón y la mente le indiquen, siempre y cuando así como yo (hétero)respeto su decisión de elegir una pareja de su mismo sexo como compañero/a de vida ellos respeten a los hétero sin exaltar el exibicionismo como suelen hacerlo después de conquistas civiles como la q estamos discutiendo.
No a la adopción x parte de parejas homosexuales xq considero q -independientemente de aceptar la unión de parejas homosexuales- lo natural desde la creación es la pareja macho-hembra e hijos con padre y madre.
Lo digo desde mi situación de constituir una familia con una hija de corazón y además trabajar en el Poder Judicial, justamente en el fuero donde se otorgan las adopciones y se constituyen los listados de familias adoptantes.
Teniendo en cuenta lo expresado en el último párrafo, se darán cuenta q puedo seguir fundamentando, así como podría contar decenas de historias de vida q no hacen más q seguir fundamentando mi posición.
Ahhh, y x si esto fuera poco agrego otro ingrediente: estoy totalmente a favor de la necesidad de cambiar la Ley de Adopción. (esto va x tu cita de más arriba Edu)