Consulta urgente: choque y seguro...

Buenos dias amigos, les comento algo que paso ayer: Una amiga sale de un semaforo para entrar a una avenida, aparece un loco en auto (creo q era un clio) y la lleva puesta. Por suerte tenia un buen casco, un aris rebatible, el cual despues de que el auto pego de lleno a unos centimetros atras de su pie izquierdo le despedazo el parabrisas a la altura del volante... afortunadamente para ella no fueron mas que unos golpes y moretones, la moto bueno, no le fue tan bien, una New Crypton con 4000 km, que volo a un buen par de metros mas adelante del auto y dejo un camino de aceite .

Bueno, el tema en cuestion, un par de horas despues le cae en la casa un representante de la empresa de seguros del auto y le dijo que como ella no tiene carnet, dicha empresa no se haria cargo de los daños que recibio la moto (ella rindio el teorico pero por sus horarios laborales no ha podido hacer el practico)... ahora, tengo conocidos que han chocado sin carnet y cobraron los seguros sin problemas, es acertado lo que le dijo el tipo este o habra sido como para asustarla y que se quede en el molde nomas? Cambiaron las leyes ultimamente o es una tactica para no pagar???

Bue, basicamente era esa la consulta, espero me puedan asesorar bien ya que el lunes hay que ir a retirar la moto de la comisaria y hacer los papelerios correspondientes.

Saludos a todos, usen casco.

ferchu_malon escribió:Buenos dias amigos, les comento algo que paso ayer: Una amiga sale de un semaforo para entrar a una avenida, aparece un loco en auto (creo q era un clio) y la lleva puesta. Por suerte tenia un buen casco, un aris rebatible, el cual despues de que el auto pego de lleno a unos centimetros atras de su pie izquierdo le despedazo el parabrisas a la altura del volante... afortunadamente para ella no fueron mas que unos golpes y moretones, la moto bueno, no le fue tan bien, una New Crypton con 4000 km, que volo a un buen par de metros mas adelante del auto y dejo un camino de aceite .

Bueno, el tema en cuestion, un par de horas despues le cae en la casa un representante de la empresa de seguros del auto y le dijo que como ella no tiene carnet, dicha empresa no se haria cargo de los daños que recibio la moto (ella rindio el teorico pero por sus horarios laborales no ha podido hacer el practico)... ahora, tengo conocidos que han chocado sin carnet y cobraron los seguros sin problemas, es acertado lo que le dijo el tipo este o habra sido como para asustarla y que se quede en el molde nomas? Cambiaron las leyes ultimamente o es una tactica para no pagar???

Bue, basicamente era esa la consulta, espero me puedan asesorar bien ya que el lunes hay que ir a retirar la moto de la comisaria y hacer los papelerios correspondientes.

Saludos a todos, usen casco.

AL NO TENER EL CARNET Q LA HABILITE PARA MANEJAR, LEGALMENTE ELLA NO PODRIA HABER MANEJADO. VA A TENER Q BUSCAR A UN BUEN ABOGADO PARA Q EL SE ENCARGUE DEL TEMA.

alpiste....hay que pensar antes las cosas, mirá si atropella a una persona?

no se hasta que extremo llega la responsabilidad de las aseguradoras... pero ella esta en una falta muy grave... Aunque si comprueba que el tipo del auto paso en rojo tambien lo esta... O sea dos idiotas que no manejen mas ninguno de los dos

SI LEES LA POLIZA TE LO DICE.. NECESITAS ESTAR CUBIERTO POR TODOS LOS REQUISITOS PARA CIRCULAR, Y ES ESENCIAL EL TENER REGISTRO.. SI LOS DEMAS SAFARON PUEDE SER POR OMICION DE LA GENTE Q LABURE EN LAS ASEGURADORAS PERO POR LO MENOS ACA SIEMPRE TE PIDEN FOTOCOPIA DEL REGISTRO ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS.. SI VOS TENES UNA MOTO Q ESTA FUERA DE TU REGISTRO TAMBIEN ESTAS EN INFRACCION Y NO TE CUBREN

EN DEFINITIVA LA POLIZA NO SIRVE EN ESAS CONDICIONES, EN LIMPIO TU AMIGA CHOCO SIN REGISTRO Y SIN SEGURO.. CON PAPAAAAAAAAAAS!!

No es tan así, si ella tuviera un seguro y chocaba la empresa podría dejarla sin cobertura por no tener registro. Este caso es distinto, ella va a reclamar al seguro del auto sin pasar por su seguro. Va a tener que pasar por abogado si o si y dudo que salga por conciliación, mas que seguro va a juicio. Depende además de la empresa aseguradora.
Que necesidad tienen de andar sin cumplir la reglamentación???

yo que tu amiga me voy silbando por lo bajo porque si el del auto la denuncia porque el choque le movio el cerebro o ahora tiene panico de manejar etc etc etc se va a comer una denuncia por circular sin registro

hagas el reclamo que hagas te piden el registro y seguro, sea a la aseguradora que sea, minimamente te piden eso, hagas el reclamo a la aseguradora del otro o hagas la denuncia a tu seguro.
quizas se pueda esperar a que tenga el registro, pero hay que arreglar las fechas.

JorgeF escribió:No es tan así, si ella tuviera un seguro y chocaba la empresa podría dejarla sin cobertura por no tener registro. Este caso es distinto, ella va a reclamar al seguro del auto sin pasar por su seguro. Va a tener que pasar por abogado si o si y dudo que salga por conciliación, mas que seguro va a juicio. Depende además de la empresa aseguradora.
Que necesidad tienen de andar sin cumplir la reglamentación???

si se ponen de acuerdo esta bien.. o sea q el del auto declare q ella iba caminando y q la piso, sino te van a pedir los papeles de la moto y registro si o si, no hay manera de q declare como q conducia la moto sin q ningun seguro se le abra de gambas

No quiero entrar en disputas.
Aclaro que el no cumplimiento de las normas de transito no quita la responsabilidad al que choca.
Ej: un peatón cruza por mitad de cuadra la 9 de julio en onda verde y si alguien lo choca le tienen que pagar, un juez podrá (y sucedió) reducir el monto por atenuante pero le pagan.
Si el seguro del clio no quiere cubrir la chica puede iniciar acción civil hacia el conductor y al titular del vehículo. Entonces el asegurado tendrá que actuar por juicio contra la aseguradora.
No me crean, pregunten a cualquier abogado. Esta situación es muy común y cualquier abogado les dirá lo mismo.
Muy distinto es la falta de registro en el que choca, ahí el seguro da paso al costado y el juicio lo paga todo el conductor/titular.

pero lo primero que te piden para inciar el reclamo en el seguro del tercero es (además de la cédula de la moto) tu registro y certificado de cobertura de tu seguro....y la muchachita no tiene ninguna de esas 2 cosas...

ferchu, está difícil el tema, no creo que saques nada en limpio de lo que te decimos acá. tiene que hablar ya con un abogado, y uno bastante bueno.

JorgeF escribió:No quiero entrar en disputas.
Aclaro que el no cumplimiento de las normas de transito no quita la responsabilidad al que choca.
Ej: un peatón cruza por mitad de cuadra la 9 de julio en onda verde y si alguien lo choca le tienen que pagar, un juez podrá (y sucedió) reducir el monto por atenuante pero le pagan.
Si el seguro del clio no quiere cubrir la chica puede iniciar acción civil hacia el conductor y al titular del vehículo. Entonces el asegurado tendrá que actuar por juicio contra la aseguradora.
No me crean, pregunten a cualquier abogado. Esta situación es muy común y cualquier abogado les dirá lo mismo.
Muy distinto es la falta de registro en el que choca, ahí el seguro da paso al costado y el juicio lo paga todo el conductor/titular.

no pero estamos hablando de cosas distintas.. si vos queres caranchear se puede hacer con casi cualquier cosa, yo estoy hablando de ir a "juicio" administrativo, pongo juicio asi porq es un decir.. se cruzan los papeles de los dos se les paga a los dos porq cada seguro tiene responsabilidad hacia 3ros y listo y ahi no importa quien tiene o no culpa o responsabilidad los seguros pagan los dos, yo estoy hablando de eso.. ahora para caranchear y bueno.. si te llevo la ambulancia ya esta podes hacerle acciones legales o sino q se vaya ya mismo a la guardia q se saque una plaquita y q le den certificado medico y listo juicio.. es simple pero para caranchear se puede hacer por cualquier cosa solo necesitas un abogado q quiera invertir su tiempo en vos, un ejemplo yo te piso con la camioneta, vos vas cobras el seguro mio y a la vez me haces un civil por agresiones fisicas porq aducis q obre con intecion de agredirte y lesionarte, a la mierda caes y te llaman y ahi no tiene nada q ver si cobro el seguro o no.. si estaba en moto o en monopatin y no te van a pedir nada, pero eso ya es otra cosa, esta el ejemplo de kamustein (usuario anda colgado no se conecta mas) a el lo paso literalmente por arriba el 60, si si el bondi, el salio despedido y la moto echa moco, encima una zanella sexy se imaginaran q de esa moto no quedo nada pero nada y el la safo porq tiene mas culo q nose.. bueno eso paso hace 4 años! y todavia no le pagaron ni un peso.. porq? JUICIO la empresa tiro todo para ese lado porq sabia q no le pagaba mas, algun dia le va a tener q pagar pero como son las cosas ya va a cambiar 5 veces de dueño y no lo paga el q tendria q haber pagado.. bueno a q voy con esto, q si tenes ganas de hacer la movida la podes hacer, pero en uno de estos tramites simplificados de los seguros olvidate no te pagan nada, ahora en un juicio civil eso es otra cosa q no tiene nada q ver con esto, el dia de mañana me encuentran afanando X lugar me agarran el policia cuando me mete al patrullero me golpea la cabeza y me esquinza el pie al entrar.. va a juicio y le gano encima.. no hay ah pero yo tenia la culpa porq fui a afanar.. se entiende? porq me fui por las ramas..

Lo que denominas juicio administrativo, no es juicio, es valido solamente con daños de los autos, si hay golpe a las personas ya supera esa instancia.
Caranchear es fabricar o aumentar los daños por medio de mentiras.
El choque existió y el daño podrá ser mayor o menor.
Ahí estamos discutiendo otra cosa, el límite.
No debería bajo ningún concepto existir un vehículo en la calle que no cumpla los aspectos reglamentarios.
Esta chica NO TENDRIA QUE MOVER LA MOTO.
Pero eso no justifica que el seguro no cubra, estamos hablando que la chica salio viva y solo con moretones, pero supongamos otra situación:
La chica es menor de edad y usa un scooter para ir a la escuela, el clio en una maniobra discutible (si la choco es siempre discutible) la choca y la deja hemipléjica (la peor situación para un seguro) ¿estaríamos desacuerdo en que el seguro no pagara nada? O ¿estaríamos a los gritos quejándonos de los seguro HdP?
Los que armaron la reglamentación en su alta sabiduría establecieron que el que choca paga, los jueces son los que deberán ver cada caso para determinar si es mucho, poco o nada lo que debe pagar. Desde el principio aclare que esta situación va a juicio y por el monto NO VALE LA PENA.
Puedo entender que algunos tengamos bronca por los que no cumplen la ley y luego reclaman o abusan de los derechos pero no nos pasemos para el otro lado.

bueno gente, desde ya agradezco los comentarios pero por suerte debo decir que me informaron mal... no me maten, jaja, habia sido que si lo tenia al carnet, pero cuando la llevaron al hospital y le pidieron no tenia nada porq tipico de mujer, tenia todo en el baul. asi que bueno, una preocupacion menos. lo que puedo especificar mejor ahora es que hoy la cuenta xq tenia el casco y cuando vio q el auto le llegaba levanto el pie, imaginen que el posapie izq quedo casi en posiciion vertical y la tapa del bolante se hundio apretando hasta las bobinas... agarrate seguro c lo q va a doler esa moto, barrales, yanta, no estoy seguro si chasis, motor trabado y todos los platicos quebrados, pero bueno, los fierros se arreglan, la vida de uno no. asi q creo q podemos cerrar y borrar el tema cuando quieran

TEMA CERRADO A PEDIDO DEL CREADOR DEL MISMO